Resmi İlan ve Reklamlar ile Bunları Yayınlayacak Süreli Yayınlar Yönetmeliği’nin 52. maddesi ile Elektronik Ortamda Tutulması Zorunlu Defterler Tebliği’nin 6. maddesine aykırı davranışı sebebiyle Kastamonu’daki bir gazete hakkında, ihlalin yaşandığı döneme ilişkin mahsup kararı verildi. Gazete, karara yönelik Kurumumuza yaptığı itirazların reddedilmesi üzerine kararın hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na (Ombudsmanlık) başvurdu.
Şikâyete bağlı konuyu, ‘Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk’ ve ‘İyi Yönetim İlkeleri’ kapsamında değerlendiren Kamu Başdenetçisi Şeref Malkoç, Kurumumuzun idari işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı.
Kararda, özet olarak aşağıdaki değerlendirme ve tespitlere yer verildi:
“Somut olayda 24 Şubat 2022 tarihinde yapılan denetleme sonucu yapılan tespitlere ilişkin olarak herhangi bir ihtilaf bulunmadığı, şikâyetçi Gazetenin başvuruya konu idare nezdinde yapmış olduğu itirazlarda ‘söz konusu ihlale ilişkin herhangi bir kasıt olmaksızın tespit edilen aykırılıkların pandemi döneminde meydana geldiği, söz konusu ihlal gerekçesiyle ilgili gerekli tedbirlerin anında alındığı, bir daha yaşanmaması için ilgili birimlerin uyarıldığı’ şeklinde ifadelere yer verilerek yapılan tespitlerin zımnen kabul edildiği, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca gazetelerin tutmakla mükellef olduğu defterleri, idarenin sağlayacağı elektronik ortamda tutmaları ve gazetelerin resmi ilan yayınlama hakkına esas basılı her sayısına ait kayıtları ilgili defterlere işlemelerinin zorunlu kılındığı ve defterlere kaydedilmesi gereken iade miktarı hariç tüm bilgilerin günlük olarak işleneceği, gazetelerin haksız veya fazla olarak yayınladığı resmi ilanların gelecekte yayınlayacağı muhtemel resmi ilanlardan mahsup edileceğinin açıkça ifade edildiği, başvuranın İLANBİS üzerinden tutulması zorunlu elektronik deftere 274 gün ilgili bilgilerin günlük olarak işlenmediği, aynı tarihte aynı ilde 12 basın kuruluşunda denetim gerçekleştirildiği ve sadece başvuran hakkında ilgi yönetmelik ihlalinin tespit edildiği anlaşıldığından, şikâyete konu idari işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.”